新收入准则将交易价格分摊至各单项履约义务的一般原则是“按照各单项履约义务所承诺商品的单独售价的相对比例”，当单独售价无法直接观察时，企业采用市场调整法、成本加成法、余值法等方法合理估计单独售价。

相比之下，税法中仅有企业所得税对销售商品的价格分摊明确作出了规定，且仅限于能够确定公允价值的情形。《关于确认企业所得税收入若干问题的通知》（国税函[2008]875号）第三条规定：企业以买一赠一等方式组合销售本企业商品的，不属于捐赠，应将总的销售金额按各项商品的公允价值的比例来分摊确认各项的销售收入。

需要注意的是，单独售价和公允价值是两个不同的概念。所谓单独售价，是指企业向客户单独销售商品的价格。单独售价强调商品按照该价格能够实现销售，公允价值则强调价格的公允性。

显而易见，在交易价格分摊方面，会计再一次展现强大的计量职能。对于没有违反税法精神且不构成恶意避税的会计处理方法，即单独售价是公允的、无明显偏高或偏低时，税务处理应当遵从和借鉴。否则，税法需要从公允性的角度另辟一条合理分摊收入的方法。财税协同处理能够弥补税法自身不足，提高税收治理效率。

会计准则、企业所得税和增值税均涉及销售中的折扣情形，但是具体规定存在很大差异。

1.折扣概念同义不同名，存在具体差异。折扣销售，也称为商业折扣，是指企业根据市场供需情况，或针对不同的顾客，在商品标价上给予的扣除。折扣销售也即新收入准则中的合同折扣。《企业会计准则第14号——收入》第二十三条第三款规定：合同折扣，是指合同中各单项履约义务所承诺商品的单独售价之和高于合同交易价格的金额。

2.对折扣的处理方式，不存在根本差异，但存在具体差异。会计准则、企业所得税和增值税都允许将折扣额从销售额或收入中扣除。增值税额外对折扣从销售额中扣除规定了开票形式要求。《关于印发〈增值税若干具体问题的规定〉的通知》（国税发[1993]154号）和《关于折扣额抵减增值税应税销售额问题通知》（国税函[2010]56号）规定，纳税人采取折扣方式销售货物，如果销售额和折扣额在同一张发票上的“金额”栏分别注明的，可按折扣后的销售额征收增值税；如果将折扣额另开发票，不论其在财务上如何处理，均不得从销售额中减除折扣额。

3.折扣分摊方法上存在根本差异，企业所得税和增值税应当借鉴和援引会计方法，实现协同处理。

（1）会计准则相关规定。新收入准则明确合同折扣分摊的一般原则为按同一合同中的各单项履约义务之间的单独售价比例分摊，但是有确凿证据表明合同折扣仅与合同中一项或多项（而非全部）履约义务相关的，企业应当将该合同折扣分摊至相关一项或多项履约义务。

（2）企业所得税和增值税都没有明确折扣的具体分摊方法，在不违反税法原理且没有恶意避税的情形下，应当遵循会计准则规定和尊重企业核算结论。

关于可变对价分摊，会计准则和税法的根本差异在于，会计准则根据实质重于形式原则，按照最可能的对价确认收入，而税法倾向于实际发生原则，在期初按全额确认收入，在可变对价实际发生时予以调整。两者的收入确认时间存在差异。